Lavrador que matou filho de vereador em balneário de Lagoa do Tocantins vai a júri popular

Cecom/TJTO Fórum da Comarca de Novo Acordo visto de frente, com jardim externo, mastros de bandeira, fachada branca com letreiros na cor preta e paredes em tons pastéis escuros e claros

A juíza Aline Marinho Bailão Iglesias decidiu nesta quarta-feira (10/7) mandar a julgamento pelo Tribunal de Júri um lavrador de 25 anos acusado de ter matado a facadas o agricultor Oscar Alves de Gouveia Júnior, aos 24 anos, no balneário no município de Lagoa do Tocantins, no dia 22 de outubro de 2023. O réu será julgado pelos jurados e juradas do Conselho de Sentença por homicídio qualificado pelo motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, filha do vereador de Lajeado, Oscar Alves de Gouveia.

Conforme a ação criminal, o agricultor estava no balneário ingerindo bebida alcoólica desarmada quando o lavrador o esfaqueou mesmo depois de caída, já sem vida, até ser contido por pela população, ocasião em que voltou para a fazenda onde trabalhava, onde foi encontrado. Ele está preso preventivamente na Unidade Penal de Palmas desde o dia do crime.

Ao ser detido, confirmou que ele e a vítima tinham tido uma briga anterior após a vítima ter tido ciúmes de sua mulher com o denunciado. O réu disse que o  agricultor tinha-lhe ferido a orelha com uma garrafa de vidro quebrado e que o matou por vingança. 

Conforme a decisão, Laudo de Exame de Exame Pericial Cadavérico vídeo, boletim de ocorrência e depoimentos testemunhais comprovam o crime cometido (materialidade) e há demonstração suficiente pelas provas, incluindo a confissão do réu e os depoimentos das testemunhas, de que o lavrador o cometeu. 

Segundo a juíza, não há elementos no processo que sustentem a alegação do réu de que agiu em legítima defesa após ter sido agredido pela vítima.

“Após análise, há indícios suficientes de autoria e materialidade do crime de homicídio qualificado pelo motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, sendo imperativa a submissão do réu a julgamento pelo Tribunal do Júri” - Juíza Aline Bailão

Na sentença de pronúncia (que manda o réu ao Tribunal do Júri) a juíza afirma que as provas colhidas durante a instrução processual permitem concluir que as qualificadoras - por motivo torpe e sem permitir defesa da vítima - encontram-se configuradas para serem apreciadas pelo Conselho de Sentença.

Segundo a juíza, em razão da complexidade e da gravidade das circunstâncias que envolvem essas qualificadoras, apenas o Tribunal do Júri possui a legitimidade para analisar detalhadamente as provas e determinar se elas serão consideradas no momento de julgar o réu pelo crime.

Cabe recurso ao Tribunal de Justiça contra a decisão de julgamento pelo Tribunal do Júri, que terá a data definida somente se houver confirmação da pronúncia.


Fechar Menu Responsivo
Busca Processual Jurisprudência Diário da Justiça
Rolar para Cima
Nós usamos cookies
Usamos cookies ou tecnologias similares para finalidades técnicas e, com seu consentimento, para outras finalidades, conforme especificado na política de cookies. Negá-los poderá tornar os recursos relacionados indisponíveis.