Justiça manda a júri réu que matou homem que havia separado briga de namorados em Araguaçu

Cecom/TJTO Fachada do Fórum de Araguçu vista da perspectiva frontal, com  a calçada à frente, portão aberto, e colunas e pórtico na cor branca com leiteiro na cor preta e brasão oficial

A juíza Keyla Suely Silva da Silva, da 1ª Escrivania Criminal de Araguaçu, decidiu mandar a julgamento pelo Tribunal do Júri, um vaqueiro de 43 anos acusado de ter matado a facadas o operador de máquinas conhecido como “Gasolina”, aos 31 anos. 

O crime ocorreu em fevereiro de 2010, no “Bar da Bem-vinda”, localizado no setor Aeroporto e a denúncia, apresentada em 2014, ficou suspensa até a localização do réu, em 2019, pois ele havia se mudado para Porto Nacional. 

A decisão de pronúncia - que determina o julgamento de um réu pelo júri popular - desta segunda-feira (24/6) saiu após três audiências de instrução realizadas entre março e abril deste ano, nas quais a juíza ouviu testemunhas e tentou interrogar o vaqueiro, mas ele optou por ficar em silêncio.

Conforme o processo, o réu será julgado por homicídio qualificado por motivo torpe e uso de meio que dificultou a defesa da vítima. A denúncia afirma que no dia 8 de fevereiro de 2010, por volta da meia-noite, o vaqueiro se aproximou por trás da vítima e aplicou uma série de facadas. O operador, que estava próximo a uma mureta em conversa com duas mulheres, caiu e morreu no local. 

Segundo o processo, a morte teve motivação torpe por ter sido cometida em vingança a uma intervenção que a vítima havia feito, dias antes, quando o vaqueiro agrediu a namorada na inauguração de uma lanchonete na cidade e o operador havia separado a briga.

Ao decidir pela remessa do processo para julgamento no Tribunal do Júri, a juíza ressalta que a pronúncia é apenas um momento em que se admite a prova do crime (materialidade) e há indícios suficientes de ter sido cometido pelo réu (autoria). 

Os depoimentos colhidos em juízo sinalizaram que, em tese, os fatos podem ter ocorrido por motivos relacionados à anterior discussão entre autor e vítima, e de que esta teria sido surpreendida enquanto estava sentada num bar, dificultando, em tese, qualquer reação de defesa, escreve na decisão (sentença de pronúncia).

Conforme a decisão, o réu vai a júri popular porque os documentos do inquérito, incluindo autos de apreensão, declaração de óbito com a causa de morte por lesões no tórax, provam que houve o crime. A juíza cita ainda que os depoimentos das testemunhas “somam indícios suficientes de autoria” como fatores que embasam a pronúncia do acusado. A juíza também observa que a pronúncia manteve as qualificadoras de motivo torpe e do recurso que dificultou a defesa da vítima. 

Ainda cabe recurso da decisão de pronúncia ao Tribunal de Justiça. Caso o júri seja mantido pelos desembargadores, a Escrivania Criminal de Araguaçu designará uma data para o julgamento popular.


Fechar Menu Responsivo
Busca Processual Jurisprudência Diário da Justiça
Rolar para Cima
Nós usamos cookies
Usamos cookies ou tecnologias similares para finalidades técnicas e, com seu consentimento, para outras finalidades, conforme especificado na política de cookies. Negá-los poderá tornar os recursos relacionados indisponíveis.